오염수 정보공개 불투명한 일본…가만히 믿으라? [탐사보도 뉴스프리즘]
- 작년
오염수 정보공개 불투명한 일본…가만히 믿으라? [탐사보도 뉴스프리즘]
[오프닝: 이광빈 기자]
시민의 눈높이에서 질문하고, 한국 사회에 화두를 던지며, 더 나은 내일을 만들어 가는 시작합니다!
이번 주 이 주목한 이슈, 함께 보시죠.
[영상구성]
[이광빈 기자]
일본 정부가 이르면 올봄, 늦어도 여름에는 후쿠시마 제1원전 오염수를 바다에 방류하겠다고 예고했습니다. 일본 정부는 안전성에 문제가 없다고 밝혀왔습니다.
그러나, 인접국인 우리나라 뿐만 아니라 많은 나라의 정부와 시민들은 우려하고 있습니다.
일본이 제공해온 관련 데이터가 부적합하고 일관성이 없다는 지적은 끊이지 않습니다.
과학적 판단의 근거가 되는 자료 자체에 문제가 제기되는 것입니다.
오염수 방류에 대한 국제적인 불안감이 사그라들지 않는 이유입니다.
이번주 뉴스프리즘에서는 초읽기에 들어간 오염수 방류에 따른 어민과 시민들의 불안감과 국제적인 반응, 과학적 문제점 등을 짚어보겠습니다.
먼저 정호윤 기자입니다.
["근거없는 우려"…日, 후쿠시마 오염수 방류 강행 태세 / 정호윤 기자]
지난달 중순, 일본 정부는 각료회의를 통해 후쿠시마 제1원전 오염수 방류 계획을 사실상 확정했습니다.
공식 발표는 없었지만 '올해 봄이나 여름쯤' 130만t에 달하는 오염수를 방류할거라는 구체적인 전망이 나왔습니다.
문제는 오염수의 안정성에 여전히 물음표가 달려있다는 점.
"애초 일본 정부는 모두가 동의하지 않는 이상 오염수를 바다에 방류하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다"
국제원자력기구, IAEA에 검증을 요청한 일본은 방류 전 최종보고서를 발표할 예정인데,
IAEA와 미국의 분위기는 이미 일본 쪽으로 상당 부분 기울었다는 관측이 지배적입니다.
"미국은 일본이 IAEA와 충분한 협의를 진행해 왔으며, IAEA가 (방류와 관련한) 엄격한 절차를 마련했다고 확신합니다. 우리는 원자력 안전을 위한 IAEA의 기준과 노력을 지지합니다."
오염수의 생활권에 있는 주변국들엔 비상등이 켜졌습니다.
"중국은 일본이 국제사회의 합법적이고 합리적인 요구에 관심을 갖고, 주변국과 태평양 섬나라 및 기타 이해 관계자들과 충분히 협의할 것을 다시 한번 촉구합니다"
호주와 뉴질랜드, 피지 등 태평양 연안의 섬 나라들은 한 목소리로 우려를 전달했습니다.
북한까지도 "일본의 오염수 방류는 범죄"라고 비판에 동참했습니다.
일본 정부는 오염수를 다핵종제거설비로 정화 처리해 대부분의 방사성 물질을 제거하고 거른 뒤 방류할 계획이라고 밝혀왔습니다.
하지만 설령 일본의 주장대로 62종의 방사성 물질을 제거할 수 있다해도, 암을 유발하거나 생식기능을 저하시킬수 있는 삼중수소는 걸러지지 않습니다.
일본 내부에서도 반대 목소리는 좀처럼 가라앉지 않고 있습니다.
"일본 정부는 (방사능 물질을 방류했을 때) 얼마나 위험한지 분명히 알면서도 그러한 결정을 내렸습니다."
"일본 정부는 유엔의 환경평가기준은 물론 주민들의 견해와 다른 주변국들의 우려에 귀를 기울이지 않았습니다"
이처럼 반드시 풀어야 할 과제들이 적지 않지만, 일본 정부는 대화를 계속하겠다는 말만 되풀이하며 오염수를 바다에 흘려보내기 위한 준비를 서두르고 있습니다.
연합뉴스TV 정호윤입니다.
[이광빈 기자]
일본과 가까운 부산 등 남해안 지역민들은
원전 오염수가 방류된다는 소식에 두려움을 감추지 못하고 있습니다.
관련 지자체들은 공동 대응을 위해 머리를 맞대고 있고, 지역 환경단체는 오염수 방류를 금지하는 소송을 제기한 상태입니다.
고휘훈 기자입니다.
['발등의 불' 부산 "모두가 공멸할 것" / 고휘훈 기자]
부산의 대표적인 수산물 시장인 자갈치시장.
일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류가 임박했다는 소식이 들려오면서 긴장감이 흐르고 있습니다.
상인들은 시장을 찾는 발걸음이 끊길까하는 걱정을 지우지 못합니다.
"우리 자갈치시장뿐만 아니라, 우리나라 울산 통영 부산 여수 등 모든 수산물이 거래가 중단되는 그런 시기가 오지 않겠나. 참 우려스러운 일입니다."
부산시를 비롯해 울산·경남·전남·제주 등 한일해협에 인접한 5개 지자체는 2년 전 공동 대응 실무협의체를 구성했습니다.
1년에 두 차례씩 회의를 하며 대응 방안을 마련하고 있지만 어려움이 뒤따릅니다.
"저희 지자체에도 해수부에서 많은 정보가 공개가 안 되다 보니까 저희 나름대로 준비한다고 해서 하는 부분이니까…"
부산환경운동연합은 2년 전, 오염수 방류를 금지해 달라며 후쿠시마 원전 운영사인 일본 도쿄전력을 상대로 부산지방법원에 소송을 냈습니다.
"2년에 가까운 소송 기간 5차례의 변론이 진행됐지만, 재판은 지지부진한 상태입니다."
도쿄전력 측은 오염수 방류가 대한민국과 직접 관련이 없고 객관적 증거도 부족하다며 재판 자체를 부정하고 있습니다.
"도쿄전력은 우리나라가 재판권을 행사할 실질적 관련성이 없다 이렇게 주장하는데, 가나자와대학교 등 일본의 3개 대학교가 2018년에 발표한 논문에 따르면 세슘137이 동중국해에서 쿠로시오 해류를 타고 1년 내 한반도 해역에 도달한다는 것을 연구 결과로 발표했습니다. 이것은 일본도 스스로 인정하고 있다는 건데…"
당초 소송을 시작할 때만 해도, 방류 전 재판 결과가 나올거라는 관측이 있었습니다.
하지만 오염수의 위험성 등 핵심 쟁점들에 대한 재판부의 판단이 미뤄지는 사이 일본이 예고한 방류 시점은 점점 더 다가오고 있습니다.
연합뉴스TV 고휘훈입니다.
[코너 : 이광빈 기자]
최근의 일입니다. 일본 후쿠시마 앞바다에서 방사능 생선이 또 잡혔습니다. 농어 등에서 기준치가 넘는 세슘이 검출됐습니다.
오염수 방출이 본격화하기도 전인 2021년 4월 후쿠시마 앞바다에서 잡힌 우럭의 세슘 농도는 일본 정부가 정한 기준치를 3배 정도 초과했습니다. 지난해 1월 잡힌 우럭에서는 무려 기준치의 14배가 넘는 세슘이 검...
[오프닝: 이광빈 기자]
시민의 눈높이에서 질문하고, 한국 사회에 화두를 던지며, 더 나은 내일을 만들어 가는 시작합니다!
이번 주 이 주목한 이슈, 함께 보시죠.
[영상구성]
[이광빈 기자]
일본 정부가 이르면 올봄, 늦어도 여름에는 후쿠시마 제1원전 오염수를 바다에 방류하겠다고 예고했습니다. 일본 정부는 안전성에 문제가 없다고 밝혀왔습니다.
그러나, 인접국인 우리나라 뿐만 아니라 많은 나라의 정부와 시민들은 우려하고 있습니다.
일본이 제공해온 관련 데이터가 부적합하고 일관성이 없다는 지적은 끊이지 않습니다.
과학적 판단의 근거가 되는 자료 자체에 문제가 제기되는 것입니다.
오염수 방류에 대한 국제적인 불안감이 사그라들지 않는 이유입니다.
이번주 뉴스프리즘에서는 초읽기에 들어간 오염수 방류에 따른 어민과 시민들의 불안감과 국제적인 반응, 과학적 문제점 등을 짚어보겠습니다.
먼저 정호윤 기자입니다.
["근거없는 우려"…日, 후쿠시마 오염수 방류 강행 태세 / 정호윤 기자]
지난달 중순, 일본 정부는 각료회의를 통해 후쿠시마 제1원전 오염수 방류 계획을 사실상 확정했습니다.
공식 발표는 없었지만 '올해 봄이나 여름쯤' 130만t에 달하는 오염수를 방류할거라는 구체적인 전망이 나왔습니다.
문제는 오염수의 안정성에 여전히 물음표가 달려있다는 점.
"애초 일본 정부는 모두가 동의하지 않는 이상 오염수를 바다에 방류하지 않겠다고 분명히 밝혔습니다"
국제원자력기구, IAEA에 검증을 요청한 일본은 방류 전 최종보고서를 발표할 예정인데,
IAEA와 미국의 분위기는 이미 일본 쪽으로 상당 부분 기울었다는 관측이 지배적입니다.
"미국은 일본이 IAEA와 충분한 협의를 진행해 왔으며, IAEA가 (방류와 관련한) 엄격한 절차를 마련했다고 확신합니다. 우리는 원자력 안전을 위한 IAEA의 기준과 노력을 지지합니다."
오염수의 생활권에 있는 주변국들엔 비상등이 켜졌습니다.
"중국은 일본이 국제사회의 합법적이고 합리적인 요구에 관심을 갖고, 주변국과 태평양 섬나라 및 기타 이해 관계자들과 충분히 협의할 것을 다시 한번 촉구합니다"
호주와 뉴질랜드, 피지 등 태평양 연안의 섬 나라들은 한 목소리로 우려를 전달했습니다.
북한까지도 "일본의 오염수 방류는 범죄"라고 비판에 동참했습니다.
일본 정부는 오염수를 다핵종제거설비로 정화 처리해 대부분의 방사성 물질을 제거하고 거른 뒤 방류할 계획이라고 밝혀왔습니다.
하지만 설령 일본의 주장대로 62종의 방사성 물질을 제거할 수 있다해도, 암을 유발하거나 생식기능을 저하시킬수 있는 삼중수소는 걸러지지 않습니다.
일본 내부에서도 반대 목소리는 좀처럼 가라앉지 않고 있습니다.
"일본 정부는 (방사능 물질을 방류했을 때) 얼마나 위험한지 분명히 알면서도 그러한 결정을 내렸습니다."
"일본 정부는 유엔의 환경평가기준은 물론 주민들의 견해와 다른 주변국들의 우려에 귀를 기울이지 않았습니다"
이처럼 반드시 풀어야 할 과제들이 적지 않지만, 일본 정부는 대화를 계속하겠다는 말만 되풀이하며 오염수를 바다에 흘려보내기 위한 준비를 서두르고 있습니다.
연합뉴스TV 정호윤입니다.
[이광빈 기자]
일본과 가까운 부산 등 남해안 지역민들은
원전 오염수가 방류된다는 소식에 두려움을 감추지 못하고 있습니다.
관련 지자체들은 공동 대응을 위해 머리를 맞대고 있고, 지역 환경단체는 오염수 방류를 금지하는 소송을 제기한 상태입니다.
고휘훈 기자입니다.
['발등의 불' 부산 "모두가 공멸할 것" / 고휘훈 기자]
부산의 대표적인 수산물 시장인 자갈치시장.
일본의 후쿠시마 원전 오염수 방류가 임박했다는 소식이 들려오면서 긴장감이 흐르고 있습니다.
상인들은 시장을 찾는 발걸음이 끊길까하는 걱정을 지우지 못합니다.
"우리 자갈치시장뿐만 아니라, 우리나라 울산 통영 부산 여수 등 모든 수산물이 거래가 중단되는 그런 시기가 오지 않겠나. 참 우려스러운 일입니다."
부산시를 비롯해 울산·경남·전남·제주 등 한일해협에 인접한 5개 지자체는 2년 전 공동 대응 실무협의체를 구성했습니다.
1년에 두 차례씩 회의를 하며 대응 방안을 마련하고 있지만 어려움이 뒤따릅니다.
"저희 지자체에도 해수부에서 많은 정보가 공개가 안 되다 보니까 저희 나름대로 준비한다고 해서 하는 부분이니까…"
부산환경운동연합은 2년 전, 오염수 방류를 금지해 달라며 후쿠시마 원전 운영사인 일본 도쿄전력을 상대로 부산지방법원에 소송을 냈습니다.
"2년에 가까운 소송 기간 5차례의 변론이 진행됐지만, 재판은 지지부진한 상태입니다."
도쿄전력 측은 오염수 방류가 대한민국과 직접 관련이 없고 객관적 증거도 부족하다며 재판 자체를 부정하고 있습니다.
"도쿄전력은 우리나라가 재판권을 행사할 실질적 관련성이 없다 이렇게 주장하는데, 가나자와대학교 등 일본의 3개 대학교가 2018년에 발표한 논문에 따르면 세슘137이 동중국해에서 쿠로시오 해류를 타고 1년 내 한반도 해역에 도달한다는 것을 연구 결과로 발표했습니다. 이것은 일본도 스스로 인정하고 있다는 건데…"
당초 소송을 시작할 때만 해도, 방류 전 재판 결과가 나올거라는 관측이 있었습니다.
하지만 오염수의 위험성 등 핵심 쟁점들에 대한 재판부의 판단이 미뤄지는 사이 일본이 예고한 방류 시점은 점점 더 다가오고 있습니다.
연합뉴스TV 고휘훈입니다.
[코너 : 이광빈 기자]
최근의 일입니다. 일본 후쿠시마 앞바다에서 방사능 생선이 또 잡혔습니다. 농어 등에서 기준치가 넘는 세슘이 검출됐습니다.
오염수 방출이 본격화하기도 전인 2021년 4월 후쿠시마 앞바다에서 잡힌 우럭의 세슘 농도는 일본 정부가 정한 기준치를 3배 정도 초과했습니다. 지난해 1월 잡힌 우럭에서는 무려 기준치의 14배가 넘는 세슘이 검...