Depuis la mi-mars, les tutoriels pour fabriquer soi-même des masques se multiplient sur YouTube. Les études les plus poussées sur le sujet montrent toutefois que ces masques ne protègent pas du virus ceux qui les portent. Il n’existe aucune preuve scientifique non plus de leur efficacité quant au risque de contaminer l’entourage, car ces masques ne sont pas du tout équivalents aux masques FFP2 ou chirurgicaux. Faut-il pour autant les abandonner ?

Alors que l’on manque de masques en France, certains spécialistes considèrent que ces protections faciales valent mieux que rien. Une position qui est partagée par l’Académie nationale de médecine et les autorités américaines.

Pour proposer des techniques de fabrication correctes, l’Association française de normalisation (Afnor) a consulté cent cinquante experts. Elle a mis à disposition gratuitement ses recommandations, ainsi que des patrons de masques alternatifs.

Sources :
Académie nationale de médecine : « Pandémie de Covid-19 : mesures barrières renforcées pendant le confinement et en phase de sortie de confinement » (2 avril 2020)
Afnor : « Tout sur le masque barrière en France et à l’international » (3 avril 2020)
Avis conjoint de la Société française des sciences de la stérilisation (SF2S) et de la Société française d’hygiène hospitalière (SF2H) concernant les matériaux alternatifs pour la confection des masques (21 mars 2020)
« Simple Respiratory Protection – Evaluation of the Filtration Performance of Cloth Masks and Common Fabric Materials », Samy Rengasamy et al., « The Annals of Occupational Hygiene » (2010)
« A Cluster Randomised Trial of Cloth Masks Compared With Medical Masks in Healthcare Workers », Raina MacIntyre et al., « British Medical Journal » (2015)
« Respiratory Virus Shedding in Exhaled Breath and Efficacy of Face Masks », Nancy H. L. Leung et al., « Nature Medicine » (2020)
« Use of Cloth Face Coverings to Help Slow the Spread of COVID-19 », Centers for Disease Control and Prevention (CDC)