Pitié-Salpêtrière. Christophe Castaner : « Je n’aurais pas dû employer le terme attaque »
- il y a 5 ans
Ce vendredi 3 mai, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner est revenu sur la polémique faisant suite à ces propos sur l’intrusion de manifestants le 1er mai dans l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière. Il a déclaré qu’il n’aurait pas dû employer le terme « attaque », mais « intrusion violente ».
L’incident qui s’est produit en marge des manifestations du 1er mai à l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière avait été qualifié d'« attaque » mercredi soir par le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Des propos contestés qui ont été contredits dans la journée du jeudi 2 mai par une vidéo tournée au sein du service de réanimation.
Ce vendredi 3 mai, Christophe Castaner tente d’éteindre la polémique en revenant sur ses propos : « Je n’aurais pas dû employer le terme attaque », mais « intrusion violente ».
Après plus de 24 heures de polémique, durant lesquelles l'opposition l'a sommé de s'expliquer, Christophe Castaner a estimé qu'il aurait dû préférer le terme « instrusion violente », évoqué devant lui par des responsables de l'hôpital parisien.
L’incident qui s’est produit en marge des manifestations du 1er mai à l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière avait été qualifié d'« attaque » mercredi soir par le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner. Des propos contestés qui ont été contredits dans la journée du jeudi 2 mai par une vidéo tournée au sein du service de réanimation.
Ce vendredi 3 mai, Christophe Castaner tente d’éteindre la polémique en revenant sur ses propos : « Je n’aurais pas dû employer le terme attaque », mais « intrusion violente ».
Après plus de 24 heures de polémique, durant lesquelles l'opposition l'a sommé de s'expliquer, Christophe Castaner a estimé qu'il aurait dû préférer le terme « instrusion violente », évoqué devant lui par des responsables de l'hôpital parisien.