Небольшая преграда на пути "брексита"
- 7 лет назад
Британское правосудие возвело новое препятствие на пути к выходу Соединенного Королевства из Европейского Союза. Предпринимательница Джина Миллер с группой других истцов обратилась в Верховный суд с просьбой дать оценку законности использования в случае с “брекситом” “королевской прерогативы”, то есть особых полномочий исполнительной власти премьер-министра, и получила ответ: незаконно.
“Только парламент может предоставить права народу и только парламент может их забрать, – сообщала Джина Миллер. – Ни премьер-министр, ни правительство не могут рассчитывать на неопровержимость или неоспоримость. Определяющее слово в данном случае принадлежит парламенту”.
Выбор “жесткого” “брексита”, о котором на прошлой неделе объявила Тереза Мэй, может вызвать определенное сопротивление со стороны депутатов, которые, признавая, что выход из ЕС неизбежен, не готовы дать ей карт-бланш. Лидер лейбористов Джереми Корбин уже требует внести в проект поправки:
“Могу ли я убедить ее отказаться от этой угрозы спекулятивного “брексита” с созданием низконалоговой гавани у берегов Европы? Это не нанесет ущерба Евросоюзу, но, безусловно, навредит нашей стране, ее предприятиям, рабочим местам и госсектору”.
Таким образом, сейчас правительству придется вынести законопроект о начале переговоров о выходе страны из ЕС на голосование в парламент, хотя ранее Тереза Мэй была уверена, что ей удастся запустить этот процесс без излишних проволочек – в декабре депутаты высказались за то, чтобы не препятствовать применению 50-й статьи Лиссабонского договора.
“Я могу подтвердить, что правительство вынесет окончательный договор, который согласовывается между Великобританией и ЕС, на голосование в обеих палатах парламента, прежде чем он вступит в силу”, – пообещала неделю назад премьер-министр.
Утешением для Мэй стало то, что судьи Верховного суда единогласно решили, что правительство не обязано проводить по данному вопросу консультации с региональными парламентами Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, что, вероятно, разочаровало шотландцев, проголосовавших за сохранение членства в ЕС.
“Только парламент может предоставить права народу и только парламент может их забрать, – сообщала Джина Миллер. – Ни премьер-министр, ни правительство не могут рассчитывать на неопровержимость или неоспоримость. Определяющее слово в данном случае принадлежит парламенту”.
Выбор “жесткого” “брексита”, о котором на прошлой неделе объявила Тереза Мэй, может вызвать определенное сопротивление со стороны депутатов, которые, признавая, что выход из ЕС неизбежен, не готовы дать ей карт-бланш. Лидер лейбористов Джереми Корбин уже требует внести в проект поправки:
“Могу ли я убедить ее отказаться от этой угрозы спекулятивного “брексита” с созданием низконалоговой гавани у берегов Европы? Это не нанесет ущерба Евросоюзу, но, безусловно, навредит нашей стране, ее предприятиям, рабочим местам и госсектору”.
Таким образом, сейчас правительству придется вынести законопроект о начале переговоров о выходе страны из ЕС на голосование в парламент, хотя ранее Тереза Мэй была уверена, что ей удастся запустить этот процесс без излишних проволочек – в декабре депутаты высказались за то, чтобы не препятствовать применению 50-й статьи Лиссабонского договора.
“Я могу подтвердить, что правительство вынесет окончательный договор, который согласовывается между Великобританией и ЕС, на голосование в обеих палатах парламента, прежде чем он вступит в силу”, – пообещала неделю назад премьер-министр.
Утешением для Мэй стало то, что судьи Верховного суда единогласно решили, что правительство не обязано проводить по данному вопросу консультации с региональными парламентами Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, что, вероятно, разочаровало шотландцев, проголосовавших за сохранение членства в ЕС.