🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Category
🗞
NewsTranscription
00:00Malheureusement, un an plus tard, le constat demeure le même, comme l'a très bien souligné le Secrétaire Général.
00:06Nous avons toujours la persistance de deux conflits armés régionaux, dont les effets ont largement dépassé les frontières des seuls belligérants,
00:14l'existence de zones de tension, notamment en Afrique, mais aussi en région indo-pacifique,
00:18et la poursuite de la contestation du modèle démocratique.
00:21Et tous ces faits-là, toutes ces situations, offrent un terrain d'action très favorable pour les acteurs de l'ingérence numérique étrangère.
00:29Par ailleurs, s'agissant des enjeux économiques et technologiques,
00:32ceux-ci font l'objet d'une véritable bagarre stratégique pour la conquête d'une pôle position ou le rattrapage d'un retard.
00:41Dans ce panorama, qu'en est-il de la menace informationnelle ?
00:45Ou plutôt, quel usage en font nos compétiteurs stratégiques ?
00:50Je vous parlais tout à l'heure, avec une année supplémentaire de recul,
00:53cinq campagnes dévoilées, la fameuse affaire des étoiles de David,
00:58la campagne Olympia contre nos Jeux olympiques, le dispositif Portal Combat,
01:03la dénonciation des manœuvres informationnelles en Nouvelle-Calédonie de la part d'acteurs pro-azerbaïdjanais,
01:08et la campagne Matrioshka, deux élections, des Jeux olympiques.
01:12Je peux vous affirmer aujourd'hui que la manipulation de l'information nous est proche.
01:16Et pour être plus clair, je vous parlerai en fait d'une menace que moi, je qualifie d'intime.
01:21Je qualifie cette menace informationnelle d'intime pour plusieurs raisons.
01:25Tout d'abord parce qu'elle connaît le fonctionnement de notre démocratie,
01:29de notre société et de nos lignes de fracture.
01:32Je pense qu'il suffit d'observer les scrutins électoraux dans divers pays,
01:36y compris chez nous, pour s'en assurer.
01:39Cette menace est intime parce qu'elle suit notre actualité.
01:42Elle s'y intéresse et elle tente d'exploiter tout fait divers ou tout événement.
01:47La situation dans nos territoires ultramarins est parfaitement connue de certains acteurs étrangers
01:52qui n'hésitent pas aujourd'hui à suicider, attiser la contestation,
01:56en trompant volontairement l'opinion publique.
01:59Elle est intime parce qu'elle connaît aussi notre histoire et notre héritage.
02:03La tentative, encore une fois, d'instrumentalisation de notre débat public
02:07sur le sujet des étoiles de David en est un parfait exemple.
02:10Tout comme les accusations répétées de notre politique étrangère
02:15d'être colonialiste dans certains territoires.
02:18Elle est intime aussi parce qu'elle s'attache à nous accompagner dans la durée,
02:22avec des modes opératoires qui sont de plus en plus persistants.
02:26A ce titre, les campagnes RRN dévoilées l'année dernière,
02:29mais aussi Portal Combat, ont démontré leur capacité d'adaptation à nos réponses.
02:34Enfin, cette menace est intime parce qu'elle nous met à l'épreuve.
02:38Je rejoins le point que vous a soulevé Vincent en termes d'humilité.
02:42Elle nous impose de l'humilité et elle imposera probablement des réponses
02:45qui ne sont pas uniquement du champ régalien,
02:48mais feront davantage la preuve de celui de l'éducation,
02:51de l'information et d'une meilleure collaboration que la société civile.
02:55Et c'est d'ailleurs l'objet de la revue stratégique de la lutte
02:58contre les manipulations de l'information qui était souhaitée par votre commission d'enquête
03:02et dont le pilotage et la conduite ont été confiées
03:04au secrétaire général de la Défense et de la Sécurité Nationale.
03:08Si sa nature intime est désormais bien connue,
03:11cette menace informationnelle, l'ingérence numérique étrangère,
03:15elle présente aujourd'hui plusieurs visages,
03:17au travers notamment de l'usurpation d'identité d'institutions officielles.
03:22Je pense à la DGSI, je pense au SIGDSN,
03:26mais également à la CIA ou à nos médias.
03:30Elle présente un autre visage qui est celui, bien connu,
03:33de l'animation de réseaux de faux comptes, de comptes inauthentiques,
03:36pour massifier la diffusion de contenus.
03:39Également, la génération de contenus faux crédibles
03:42grâce à l'usage de l'intelligence artificielle générative.
03:47L'utilisation d'influenceurs ou de comptes à forte audience
03:51pour amplifier la visibilité de certains récits
03:54et qui sont susceptibles de remplacer à terme nos médias
03:58auprès de certaines catégories de citoyens.
04:02Face à ce constat, une question subsiste,
04:06celle de l'impact réel de la manipulation de l'information,
04:09de ses opérations ou campagnes d'ingérence numérique étrangère.
04:12A ce sujet, la mesure de l'impact d'une campagne numérique
04:16de manipulation de l'information ne fait pas véritablement
04:19l'objet d'un consensus académique ou scientifique.
04:22Principalement empirique, l'analyse aujourd'hui de ce qu'on appelle l'impact
04:25consiste bien souvent à relever des indicateurs quantitatifs de visibilité
04:30qui sont issus des principales plateformes de réseaux sociaux
04:33avec le caractère relatif de ces indicateurs, le nombre de vues,
04:36le nombre de likes, le nombre de repartages ou de commentaires.
04:39Mais ça ne fournit en fait qu'une vision parcellaire
04:42de l'exposition d'un lectorat ou d'un auditorat à une campagne
04:46sans permettre surtout d'en mesurer les effets sur le long terme.
04:49Et de fait, une simple approche qui serait fondée aujourd'hui
04:53sur des indicateurs issus de plateformes ne permet qu'une mesure
04:56qui est partielle de la visibilité de manœuvres informationnelles
04:59puisqu'elle écarte la nécessaire analyse de l'état sociologique
05:02d'une population donnée exposée de manière répétée à un narratif
05:05sur un temps long avec les biais qui peuvent en découler.
05:09Et donc nous sommes aujourd'hui viginum, nous avons une posture de prudence
05:13s'agissant de la mesure d'un impact d'une campagne.
05:16On préfère aujourd'hui évoquer un risque d'impact où on essaie de faire le lien
05:20avec un changement de comportement dans la population qui est visée
05:23et de voir si une campagne qui a un champ virtuel numérique
05:27produit des effets dans le champ de la vie réelle.