Scandale au Ballon d'Or 2023 : Jérôme Rothen réagit vivement à la victoire de Lionel Messi
- 6 か月前
#LionelMessi #BallondOr #Haaland #critiques
Un verdict honteux selon Jérôme Rothen
L'attribution du huitième Ballon d'Or à Lionel Messi n'a pas manqué de susciter des réactions. Cristiano Ronaldo, éternel rival de l'Argentin, a affiché un sourire ironique en apprenant la nouvelle. En France, les avis sont partagés, mais l'ancien milieu gauche, Jérôme Rothen, ne mâche pas ses mots. Selon lui, le sacre de Messi est une véritable honte.
Pourquoi Haaland aurait dû le remporter ?
Rothen soutient fermement que c'est Erling Haaland qui aurait mérité d'être couronné Ballon d'Or. Il souligne que sur la période allant d'août 2022 à juin 2023, il ne voit aucun critère qui justifie le fait que Messi se trouve au-dessus des autres prétendants. Selon lui, Haaland a largement surpassé l'Argentin dans presque tous les domaines.
Le palmarès mis en avant
L'ancien joueur de gauche est catégorique : le palmarès d'Haaland est plus étoffé que celui de Messi. Bien qu'ayant remporté la Coupe du Monde, le palmarès de l'Argentin n'arrive pas à la cheville de celui de Haaland, qui a remporté tous les trophées possibles avec Manchester City.
Les statistiques parlent d'elles-mêmes
Rothen insiste sur les performances exceptionnelles d'Haaland durant l'année. Avec plus de 60 buts marqués, le joueur norvégien domine largement Messi en termes de réalisations. Le commentateur souligne que lorsque Messi et Ronaldo avaient des chiffres similaires par le passé, il était tout à fait normal qu'ils soient classés en première ou deuxième position. En revanche, les quelque vingt buts inscrits par Messi en club l'année dernière ne font pas le poids face aux réalisations d'Haaland.
Une perte de crédibilité selon Rothen
Pour conclure, Jérôme Rothen affirme qu'il n'y a plus aucune crédibilité dans l'attribution du Ballon d'Or. Il remet en question les critères de sélection et estime que cette récompense ne tient plus compte de la véritable valeur des joueurs.
#LionelMessi #BallondOr #Haaland #critiques
Un verdict honteux selon Jérôme Rothen
L'attribution du huitième Ballon d'Or à Lionel Messi n'a pas manqué de susciter des réactions. Cristiano Ronaldo, éternel rival de l'Argentin, a affiché un sourire ironique en apprenant la nouvelle. En France, les avis sont partagés, mais l'ancien milieu gauche, Jérôme Rothen, ne mâche pas ses mots. Selon lui, le sacre de Messi est une véritable honte.
Pourquoi Haaland aurait dû le remporter ?
Rothen soutient fermement que c'est Erling Haaland qui aurait mérité d'être couronné Ballon d'Or. Il souligne que sur la période allant d'août 2022 à juin 2023, il ne voit aucun critère qui justifie le fait que Messi se trouve au-dessus des autres prétendants. Selon lui, Haaland a largement surpassé l'Argentin dans presque tous les domaines.
Le palmarès mis en avant
L'ancien joueur de gauche est catégorique : le palmarès d'Haaland est plus étoffé que celui de Messi. Bien qu'ayant remporté la Coupe du Monde, le palmarès de l'Argentin n'arrive pas à la cheville de celui de Haaland, qui a remporté tous les trophées possibles avec Manchester City.
Les statistiques parlent d'elles-mêmes
Rothen insiste sur les performances exceptionnelles d'Haaland durant l'année. Avec plus de 60 buts marqués, le joueur norvégien domine largement Messi en termes de réalisations. Le commentateur souligne que lorsque Messi et Ronaldo avaient des chiffres similaires par le passé, il était tout à fait normal qu'ils soient classés en première ou deuxième position. En revanche, les quelque vingt buts inscrits par Messi en club l'année dernière ne font pas le poids face aux réalisations d'Haaland.
Une perte de crédibilité selon Rothen
Pour conclure, Jérôme Rothen affirme qu'il n'y a plus aucune crédibilité dans l'attribution du Ballon d'Or. Il remet en question les critères de sélection et estime que cette récompense ne tient plus compte de la véritable valeur des joueurs.
#LionelMessi #BallondOr #Haaland #critiques