L'économie néoclassique est bâtie sur l'hypothèse d'un arbitrage travail loisir. Comme si la vie humaine était scindée en deux espaces dissociés et arbitrables : celui du travail, qui nous relie à l'économie et celui du temps libre, qui nous relierait à la sphère privée, à celle de l'épanouissement personnel. Cette dualité allant de pair avec l'idée que le progrès a vocation à réduire la pénibilité du travail et à accroître l'espace dédié aux aspirations individuelles et au libre-arbitre. Cette séparation relève pourtant de la fiction. Dès lors que l'on reboucle la production sur la consommation, le temps « dit libre » reprend sa dimension économique, non dissociable de la production, variable stratégique manipulable aussi essentielle à l'économie que le temps travaillé. Le temps dit libre est traversé, comme celui consacré au travail, d'enjeux d'efficacité, de subordination, de manipulations.  [...]