Gérald Darmanin accusé de viol: le non-lieu confirmé en appel
- l’année dernière
#GéraldDarmanin #accuséviol #nonlieu
https://gotopnews.com/post/1524321
La Cour d'appel Paris a confirmé, le mardi 24 janvier, le licenciement rendu en juillet 2022 en faveur du ministre l'Intérieur, Gérald Darmanin, accusé viol Sophie Patterson-Spatz, qui avait déposé un appel contre cette décision. Lors d'une audience à huis clos le 13 décembre, en l'absence des deux protagonistes, le bureau du procureur général avait demandé la confirmation du licenciement.Accusations "de Mme Patterson-Spatz, mais pensait que" il ne peut être considéré que [il] ne consentement pas à l'acte sexuel ". L'avocat du plaignant Elodie Tuaillon-Hibon, au contraire, a parlé de "viol surprise" et d'un "rapports sexuels extorqués", ni libres, ni consenti ". L'avocat avait dit son souhait d'avoir" enfin droit à un peu de justice ", parce que "les éléments de viol sont présents dans le dossier". Les avocats du ministre de l'Intérieur, Pierre-Olivier Sur et Mathias Chichporttich, n'avaient pas souhaité réagir. Échange de SMS Mme Patterson-Spatz, 50Times et dissentieurs procéduraux, Mme Patterson-Spatz avait obtenu au cours de l'été 2020 la nomination d'un juge enquêteur pour examiner ses accusations. Selon lui, il l'avait fait regarder son possible soutien pour une soirée par une lettre qu'il a entrepris d'écrire dans la chancellerie, et avait demandé en échange de relations sexuelles. La plaignante et le ministre reconnaissent tous les deux des rapports sexuels, mais Sophie Patterson-Spatz considère qu'elle a été forcée d'aller dans la casserole "avec M. Darmanin quand l'un, alors 26 ans, lui aurait dit:" Vous êtes égalementdevra m'aider. Pour ma part, c'est pour être un sale idiot. Quand vous connaissez l'effort dont j'ai eu besoin pour embrasser avec vous. M.. Darmanin répond: "Tu as raison, je suis probablement un sale idiot. " "Sincérité" du plaignant Le juge enquêteur avait placé M. Darmanin sous le statut de témoin assisté décembre 2020, puis a confronté le ministre et la plaignante pendant neuf heures en mars, avant de rendu un licenciement.La sincérité des déclarations "de Sophie Patterson-Spatz quant à un viol" ne peut pas être remise cause ". La loi ne soit pas confondue avec la moralité ", elledit, croyant que le plaignant "consentait à la loi". En juillet 2020, Gérald Darmanin a déclaré qu'il était "calme en tant que Baptiste" concernant ces accusations, évoquant des faits remontant à sa "vie de jeune homme". Un résident de Tourcoing a également accusé Darmanin d'avoir forcé des relations sexuelles en échange d'hébergement et d'emplois.La sondage a sans aucun doute été classé en 2018. Depuis son accession au ministère de l'Intérieur, en juillet 2020, M. Darmanin a été détesté par de nombreuses voix féministes, qui considèrent que sa présence Place Beauvau est anormale.
https://gotopnews.com/post/1524321
La Cour d'appel Paris a confirmé, le mardi 24 janvier, le licenciement rendu en juillet 2022 en faveur du ministre l'Intérieur, Gérald Darmanin, accusé viol Sophie Patterson-Spatz, qui avait déposé un appel contre cette décision. Lors d'une audience à huis clos le 13 décembre, en l'absence des deux protagonistes, le bureau du procureur général avait demandé la confirmation du licenciement.Accusations "de Mme Patterson-Spatz, mais pensait que" il ne peut être considéré que [il] ne consentement pas à l'acte sexuel ". L'avocat du plaignant Elodie Tuaillon-Hibon, au contraire, a parlé de "viol surprise" et d'un "rapports sexuels extorqués", ni libres, ni consenti ". L'avocat avait dit son souhait d'avoir" enfin droit à un peu de justice ", parce que "les éléments de viol sont présents dans le dossier". Les avocats du ministre de l'Intérieur, Pierre-Olivier Sur et Mathias Chichporttich, n'avaient pas souhaité réagir. Échange de SMS Mme Patterson-Spatz, 50Times et dissentieurs procéduraux, Mme Patterson-Spatz avait obtenu au cours de l'été 2020 la nomination d'un juge enquêteur pour examiner ses accusations. Selon lui, il l'avait fait regarder son possible soutien pour une soirée par une lettre qu'il a entrepris d'écrire dans la chancellerie, et avait demandé en échange de relations sexuelles. La plaignante et le ministre reconnaissent tous les deux des rapports sexuels, mais Sophie Patterson-Spatz considère qu'elle a été forcée d'aller dans la casserole "avec M. Darmanin quand l'un, alors 26 ans, lui aurait dit:" Vous êtes égalementdevra m'aider. Pour ma part, c'est pour être un sale idiot. Quand vous connaissez l'effort dont j'ai eu besoin pour embrasser avec vous. M.. Darmanin répond: "Tu as raison, je suis probablement un sale idiot. " "Sincérité" du plaignant Le juge enquêteur avait placé M. Darmanin sous le statut de témoin assisté décembre 2020, puis a confronté le ministre et la plaignante pendant neuf heures en mars, avant de rendu un licenciement.La sincérité des déclarations "de Sophie Patterson-Spatz quant à un viol" ne peut pas être remise cause ". La loi ne soit pas confondue avec la moralité ", elledit, croyant que le plaignant "consentait à la loi". En juillet 2020, Gérald Darmanin a déclaré qu'il était "calme en tant que Baptiste" concernant ces accusations, évoquant des faits remontant à sa "vie de jeune homme". Un résident de Tourcoing a également accusé Darmanin d'avoir forcé des relations sexuelles en échange d'hébergement et d'emplois.La sondage a sans aucun doute été classé en 2018. Depuis son accession au ministère de l'Intérieur, en juillet 2020, M. Darmanin a été détesté par de nombreuses voix féministes, qui considèrent que sa présence Place Beauvau est anormale.