Session: Les parents n'auront plus le droit de gifler ou de briller leurs enfants
- l’année dernière
# #Session #Lesparents #naurontdroit
Après le National, le Conseil des États a accepté une requête mercredi pour inclure dans le Code civil le droit à une éducation non violente. Le Parlement veut une éducation sans violence pour les enfants. Il sera bientôt interdit de gifler ou de scintiller un enfant. Après le Conseil national en 2021, le Conseil des États a accepté à son tour une motion de la députée Christine Bulliard-Marbach qui a demandé au Conseil fédéral de s'inscrire à la civilCODE Un article garantissant aux enfants le droit à une éducation sans violence. Ceci doit être protégé contre les punitions corporelles, la violence psychologique et contre toute forme de baisse, estimé le Friborg. "La Suisse fait partie d'une minorité d'États en Europe qui n'ont pas encore interdit la violence dans l'éducation en droit, lorsqu'elle a signé en 1997 la Convention des Nations Unies sur les droits de la technologie", a rappelé Heidi Z'Graggen surMercredi au nom de la Commission. "Cependant, les chiffres en Suisse sont très tristes", a-t-elle déclaré.Dans les urgences des hôpitaux dus à la violence dans l'éducation, a-t-elle déclaré. "L'enregistrement dans le code civil d'une disposition prévoit clairement une éducation sans violence apportera une clarté et espérera un changement dans le comportement des parents", a-t-elle ajouté. "Devrions-nous appeler la police?" Une minorité a essayé de s'opposer au texte. "Je suis juste un père inquiet et inconfortable", a déclaré Jakob Stark . "Comment les parents s'imposeront-ils lorsque leur éducation se heurtera à la résistance? Qu'est-ce qui sera le non-violentSanctions autorisées? »Il a lancé.» Et que le législateur fait-il contre la violence entre les enfants et les adolescents, comment les parents peuvent-ils lutter contre elle sans être autorisés à utiliser la violence en cas de besoin? Et comment l'État sera-t-il respecté cette interdiction? Faut-ilAppelez la police? "Il a demandé." Je crains que la motion ne finisse pas par être contre-productive et conduit à plus de violence à la fin. "
Après le National, le Conseil des États a accepté une requête mercredi pour inclure dans le Code civil le droit à une éducation non violente. Le Parlement veut une éducation sans violence pour les enfants. Il sera bientôt interdit de gifler ou de scintiller un enfant. Après le Conseil national en 2021, le Conseil des États a accepté à son tour une motion de la députée Christine Bulliard-Marbach qui a demandé au Conseil fédéral de s'inscrire à la civilCODE Un article garantissant aux enfants le droit à une éducation sans violence. Ceci doit être protégé contre les punitions corporelles, la violence psychologique et contre toute forme de baisse, estimé le Friborg. "La Suisse fait partie d'une minorité d'États en Europe qui n'ont pas encore interdit la violence dans l'éducation en droit, lorsqu'elle a signé en 1997 la Convention des Nations Unies sur les droits de la technologie", a rappelé Heidi Z'Graggen surMercredi au nom de la Commission. "Cependant, les chiffres en Suisse sont très tristes", a-t-elle déclaré.Dans les urgences des hôpitaux dus à la violence dans l'éducation, a-t-elle déclaré. "L'enregistrement dans le code civil d'une disposition prévoit clairement une éducation sans violence apportera une clarté et espérera un changement dans le comportement des parents", a-t-elle ajouté. "Devrions-nous appeler la police?" Une minorité a essayé de s'opposer au texte. "Je suis juste un père inquiet et inconfortable", a déclaré Jakob Stark . "Comment les parents s'imposeront-ils lorsque leur éducation se heurtera à la résistance? Qu'est-ce qui sera le non-violentSanctions autorisées? »Il a lancé.» Et que le législateur fait-il contre la violence entre les enfants et les adolescents, comment les parents peuvent-ils lutter contre elle sans être autorisés à utiliser la violence en cas de besoin? Et comment l'État sera-t-il respecté cette interdiction? Faut-ilAppelez la police? "Il a demandé." Je crains que la motion ne finisse pas par être contre-productive et conduit à plus de violence à la fin. "