Les critiques de Hugues Dayez: "Avatar, l'eau de l'eau", tout ça pour ça?
- l’année dernière
# #Lescritiques #HuguesDayez #
Dans le premier "Avatar", Jake, une ancienne marine paralysée des jambes a accepté de participer à un pilote d'expérience de la réalité virtuelle sur la planète Pandora, a été enfermé dans une boîte sensorielle tandis que son avatar est allé rencontrer le Navis, un peuple bleuâtre vivant en vivant en vivant vivant en vivant vivant des gens vivant en vivant vivant.planète sur laquelle les scientifiques et les militaires dirigent une mission colonisante. Comme John Smith tombant amoureux de Pocahontas, Jake allait faire tourner un amour parfait avec une charmante marine, qui avait le don d'irriter son supérieur hiérarchique, un soldat limité, une sorte de réincarnationdu général Custer pour qui "Une bonne navigation est un Nav". Mais Le début de "Avatar 2": Jake a définitivement abandonné son moi humain, est devenu Navi parmi les Navis et a fondé une famille. Mais ce bonheur domestique est menacé par un clone de la laide militaire habitée par un seul objectif: "Revenge!" Jake etSa famille, juste pour avoir la paix, choisir l'exil, quitter la forêt et aller dans un autre côté de Pandora, où ils essaient de trouver refuge dans une popularité payée dans les sports aquatiques ... C'est le principal argument - et le défi - de cette suite: développer ces personnages dans des images synthétiques dans un environnement marin ultra-réaliste.Le film est respecté. Il reste la question: au service du scénario? Parce que, contrairement au premier film, un pionnier à bien des égards , ce numéro 2 remaniant etrecycler. En treize ans, le cinéma a changé, Marvel a imposé des blockbusters de super-héros parfois très inventifs et a mis en scène des héros souvent complexes.La famille, les gentils Indiens - Désolé, les Navis - avec des arches de flèche - et les horriblesettlers avec leurs espèces de chenilles qui écrasent tout sur leur chemin ... franchement, en 2022, pouvons-nous encore mettre en scène des intrigues rudimentaires? Cameron, obsédé par sesLa performance technologique semble avoir oublié le cœur du problème: la faiblesse et l'absence totale d'originalité sont son intrigue.Result: "Avatar, la voie navigable" finit par prendre l'eau.
Dans le premier "Avatar", Jake, une ancienne marine paralysée des jambes a accepté de participer à un pilote d'expérience de la réalité virtuelle sur la planète Pandora, a été enfermé dans une boîte sensorielle tandis que son avatar est allé rencontrer le Navis, un peuple bleuâtre vivant en vivant en vivant vivant en vivant vivant des gens vivant en vivant vivant.planète sur laquelle les scientifiques et les militaires dirigent une mission colonisante. Comme John Smith tombant amoureux de Pocahontas, Jake allait faire tourner un amour parfait avec une charmante marine, qui avait le don d'irriter son supérieur hiérarchique, un soldat limité, une sorte de réincarnationdu général Custer pour qui "Une bonne navigation est un Nav". Mais Le début de "Avatar 2": Jake a définitivement abandonné son moi humain, est devenu Navi parmi les Navis et a fondé une famille. Mais ce bonheur domestique est menacé par un clone de la laide militaire habitée par un seul objectif: "Revenge!" Jake etSa famille, juste pour avoir la paix, choisir l'exil, quitter la forêt et aller dans un autre côté de Pandora, où ils essaient de trouver refuge dans une popularité payée dans les sports aquatiques ... C'est le principal argument - et le défi - de cette suite: développer ces personnages dans des images synthétiques dans un environnement marin ultra-réaliste.Le film est respecté. Il reste la question: au service du scénario? Parce que, contrairement au premier film, un pionnier à bien des égards , ce numéro 2 remaniant etrecycler. En treize ans, le cinéma a changé, Marvel a imposé des blockbusters de super-héros parfois très inventifs et a mis en scène des héros souvent complexes.La famille, les gentils Indiens - Désolé, les Navis - avec des arches de flèche - et les horriblesettlers avec leurs espèces de chenilles qui écrasent tout sur leur chemin ... franchement, en 2022, pouvons-nous encore mettre en scène des intrigues rudimentaires? Cameron, obsédé par sesLa performance technologique semble avoir oublié le cœur du problème: la faiblesse et l'absence totale d'originalité sont son intrigue.Result: "Avatar, la voie navigable" finit par prendre l'eau.