Prières, dîners, voyages: un pasteur raconte ses efforts pour courtiser la Cour suprême des États-Un
- l’année dernière
# #Prières #dîners #voyages
Un ancien militant de la droite religieuse a expliqué jeudi au Congrès comment il avait profité de l'absence de code éthique à la Cour suprême des États-Unis pour mener une campagne de lobbying intense avec ses juges conservateurs. L'échange de Griner contre un marchand d'armes est débattu Prières, dîners, voyages ... le pasteur Robert Schenck a détaillé ses efforts lors d'une audition de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants consacrée à des questions éthiques entourant la Haute Cour. Contrairement à leurs collègues devant les tribunaux fédéraux ou aux élus du Congrès, les neuf juges de la Cour suprême ne doivent pas divulguer les dons qui leur sont faits, les lobbyistes qu'ils rencontrent et ne sont pas obligés de se contester en cas d'intérisme. Le pasteur Schenck, qui a assuré qu'il avait découvert que la politique corrompait la religion et voulait maintenant dire "la vérité", a déclaré qu'il avait profité de ce vide pour animer, pendant 20 ans, une campagne d'influence appelée "Operation Highcourt". Elle "impliquait le recrutement de riches donateurs qui étaient de l'amitié avec les juges avec la même sensibilité", a-t-il déclaré, citant en particulier les juges Samuel Alito ou feu Antonin Scalia. L'objectif était de "renforcer leur désir de faire des arrêts solides et inhibités, en particulier sur l'avortement". Certains de ses donateurs, surnommés "missionnaires furtifs", ont prié avec les juges, d'autres les ont invités à dîner avec leur femme, même en vacances à la maison et ont été invités en retour, a-t-il poursuivi. Contrairement au Congrès, où la quantité de cadeaux est limitée par exemple, "nous savions qu'il y avait plus de latitude à la Cour suprême, qui a facilité notre campagne", a-t-il déclaré. En 2014, au cours de l'un de ces dîners, le juge Alito avait révélé à un couple le contenu d'une décision à venir sur la contraception, a déclaré le pasteur Schenck, qui avait déjà signalé ce "vol" dans une lettre d'âge addressée au chef du tribunal. Les parties intéressées ont tout nié et, lors de l'audience, les élus républicains ont accusé le témoin d'être un "menteur". Le juge Alito est l'auteur de l'arrêt qui, en juin, a dynamisé le droit à l'avortement aux États-Unis et qui a également fait l'objet d'une fuite avant sa publication, suscitant un shoot dans le pays. Ces événements ont relancé les efforts pour accroître la transparence au sein du tribunal et un projet de loi a été adopté en comité à la Chambre, mais il devrait être abandonné par la majorité républicaine, qui prendra ses fonctions en janvier.
Un ancien militant de la droite religieuse a expliqué jeudi au Congrès comment il avait profité de l'absence de code éthique à la Cour suprême des États-Unis pour mener une campagne de lobbying intense avec ses juges conservateurs. L'échange de Griner contre un marchand d'armes est débattu Prières, dîners, voyages ... le pasteur Robert Schenck a détaillé ses efforts lors d'une audition de la Commission judiciaire de la Chambre des représentants consacrée à des questions éthiques entourant la Haute Cour. Contrairement à leurs collègues devant les tribunaux fédéraux ou aux élus du Congrès, les neuf juges de la Cour suprême ne doivent pas divulguer les dons qui leur sont faits, les lobbyistes qu'ils rencontrent et ne sont pas obligés de se contester en cas d'intérisme. Le pasteur Schenck, qui a assuré qu'il avait découvert que la politique corrompait la religion et voulait maintenant dire "la vérité", a déclaré qu'il avait profité de ce vide pour animer, pendant 20 ans, une campagne d'influence appelée "Operation Highcourt". Elle "impliquait le recrutement de riches donateurs qui étaient de l'amitié avec les juges avec la même sensibilité", a-t-il déclaré, citant en particulier les juges Samuel Alito ou feu Antonin Scalia. L'objectif était de "renforcer leur désir de faire des arrêts solides et inhibités, en particulier sur l'avortement". Certains de ses donateurs, surnommés "missionnaires furtifs", ont prié avec les juges, d'autres les ont invités à dîner avec leur femme, même en vacances à la maison et ont été invités en retour, a-t-il poursuivi. Contrairement au Congrès, où la quantité de cadeaux est limitée par exemple, "nous savions qu'il y avait plus de latitude à la Cour suprême, qui a facilité notre campagne", a-t-il déclaré. En 2014, au cours de l'un de ces dîners, le juge Alito avait révélé à un couple le contenu d'une décision à venir sur la contraception, a déclaré le pasteur Schenck, qui avait déjà signalé ce "vol" dans une lettre d'âge addressée au chef du tribunal. Les parties intéressées ont tout nié et, lors de l'audience, les élus républicains ont accusé le témoin d'être un "menteur". Le juge Alito est l'auteur de l'arrêt qui, en juin, a dynamisé le droit à l'avortement aux États-Unis et qui a également fait l'objet d'une fuite avant sa publication, suscitant un shoot dans le pays. Ces événements ont relancé les efforts pour accroître la transparence au sein du tribunal et un projet de loi a été adopté en comité à la Chambre, mais il devrait être abandonné par la majorité républicaine, qui prendra ses fonctions en janvier.