Il n’est peut-être pas un « anti-vax », mais le nom et la notoriété de Novak Djokovic sont certainement utilisés par ceux qui le sont. Dans le dernier Match Points, le journaliste Simon Cambers a expliqué que le numéro un mondial devrait clarifier sa position concernant le vaccin contre le Covid-19 pour empêcher qu’on utilise son image afin de promouvoir le mouvement anti-vax.

« Je ne pense pas qu’il se rende nécessairement compte… qu’il est la tête d’affiche de certains de ces idiots en ligne qui l’utilisent pour leur propre bien », a-t-il déclaré. « Il doit s’en rendre compte. Si quelqu’un lui donnait des conseils, il lui expliquerait qu’il doit être absolument clair sur ce point-là. Il doit savoir que les gens utilisent son nom pour faire avancer les théories complotistes. »

La journaliste Carole Bouchard a ajouté qu’elle se sentait toujours mal à l’aise avec la façon dont les événements se sont déroulés avant l’expulsion de Djokovic d’Australie en janvier 2022. Le Serbe a été obligé de quitter le pays au motif que sa présence pourrait constituer un point de ralliement pour ceux qui font campagne contre la vaccination.

« Au bout du compte, ils ont expulsé quelqu’un pour une idée qu’il n’a même pas exprimée ouvertement », a-t-elle déclaré.

LES MOMENTS-CLÉS DE MATCH POINTS :
0.15 : Djokovic n’est peut-être pas un « anti-vax », mais il est « anti-vax pour lui-même », déclare Simon Cambers.
0.26 : Le nom de Djokovic est utilisé par les anti-vax pour soutenir leurs idées et leurs théories du complot, ajoute-t-il.
0.58 : Djokovic a été expulsé d’Australie « pour une idée », dit Carole Bouchard.
1.15 : Carole Bouchard pense que l’expulsion de Djokovic est une décision politiquement motivée.
1.37 : Elle estime que toute la procédure consistant à autoriser Djokovic à entrer à Melbourne puis à l’expulser est injuste.