[뉴스포커스] 이준석·나경원·주호영·홍문표·조경태順 컷오프 통과
- 3년 전
[뉴스포커스] 이준석·나경원·주호영·홍문표·조경태順 컷오프 통과
하루 연기돼 발표된 국민의힘 당 대표 예비 경선 결과가 오늘 오전 발표됐습니다.
본선에 진출한 후보는 이준석, 나경원, 주호영, 홍문표, 조경태 후보 순입니다.
김오수 검찰총장 인사청문회 파행을 두고 여야간 네 탓 공방도 이어지고 있는데요.
최창렬 용인대 교양학부 교수, 김형준 명지대 교수와 함께 정치권 이슈들, 짚어봅니다.
어서 오세요.
호남 할당 인원을 채우지 못해 하루 연기됐던 국민의힘 당 대표 예비경선 결과가 오늘 오전 발표됐습니다. 이준석, 나경원, 주호영, 홍문표, 조경태 후보 순으로, 초선 돌풍을 예고한 김웅 의원과 김은혜 의원은 고배를 마셨는데요. 이번 예비경선 결과 어떻게 평가하십니까?
돌풍을 일으키고 있는 이준석 후보가 예비 경선 1위에 오르면서 본선에 오르긴 했습니다만, 중진 정치인들이 그 뒤를 따르면서, 저력을 과시하고 있는 상황이 됐는데요. 본선은 어떻게 예상하세요? 당원 투표비율이 높다보니, 아무래도 중진에게 유리할 것이라는 전망과 예비경선에서 초선들이 일찌감치 탈락하면서 이준석 후보에게 표가 몰릴 것이라는 전망도 함께 할수 있을 것 같거든요?
당초 신구 대결을 발판삼아 흥행몰이에 성공했다고 평가받았던 당권경쟁은 때 아닌 계파 논쟁으로 진흙탕 싸움이 돼 가고 있습니다. 유승민계로 평가받는 신예 이준석, 김웅 후보에 대한 나경원, 주호영 후보 등 중진들의 견제가 더욱 노골적으로 흐르자, 신진 후보들도 지지 않고 맞받아치는 양상이 반복되고 있는 건데요. 이런 상황은 어떻게 보고 계십니까?
신진들의 돌풍에 대해서는 어떻게 보십니까? 특히 초선도 아닌 0선의 의원 경험이 전무한 이준석 후보의 당선 가능성이 높아지면서 당 안팎의 우려와 기대가 섞여 나오고 있는데요. 실제로 이준석 후보가 당 대표로 당선된다면, 야권 통합이나 대선을 앞둔 국민의힘에 어떤 영향을 주게 될까요?
더불어민주당과 정부가 세종시 공무원 특별공급 제도를 전면 폐지하기로 했습니다. 김부겸 국무총리는 특공이 특혜로 되고 있고 악용된 사례도 있다는 국민적 질책을 따갑게 받아들인다고 밝혔는데요?
여당의 대권 레이스 상황을 살펴보면요. 고 노무현 전 대통령의 남자로 불리는 '원조 친노' 이광재 의원이 어제 여권에서는 공식적으로 세 번째 대권출마 선언을 했습니다. 이 의원은 김대중, 노무현 정신을 이어가겠다며 문재인 정부의 뉴딜도 반드시 성공시키겠다는 포부를 밝히기도 했는데요. 빅3의 아성에 뛰어든 '친노' 이광재 의원의 이번 출마, 여권 대선 판도에 변화를 가져올 수 있을까요?
여권 대선 주자들이 야권의 유력 대권 후보로 꼽히는 윤석열 전 검찰 총장을 향한 견제구를 날리고 있습니다. 이재명 지사의 "예쁜 포장지" 정세균 전 총리의 "검찰개혁의 몸통" 발언 등에 이어 이낙연 전 대표도 다시 한 번 "뭔가 숨기고 있는 것 같은데, 당당한 태도는 아닌 것 같다"며 직격탄을 날린 건데요. 이런 여당 대권 주자들의 계속된 윤 전 총장에 대한 견제구, 어떻게 보십니까?
파행으로 끝난 김오수 청문회는 여야의 '네 탓 공방'으로 이어지고 있습니다. 야당은 여당이 "청문회와 관련없는 사안을 제기하며 파행시켰다"고 주장했고 여당은 야당이 "여당의원의 사과를 받기 위해 청문회를 파행시켰다"고 책임을 돌리고 있거든요. 서로 상대 책임이라고 미루고 있는 이번 청문회 파행 사태, 누구에게 책임이 있는 건가요?
결국 청와대는 김오수 후보자에 대한 청문 보고서를 다음주 월요일인 오는 31일까지 재송부 해줄 것을 요청하고 나섰는데요. 야당은 "청문회를 다시 열자"는 입장이지만, 민주당은 "청문보고서를 채택해야 한다"는 입장을 보이면서, 보고서 채택은 쉽지 않을 것으로 보이거든요. 결국 청와대 이번에도 임명강행 수순에 들어가게 될까요?
부동산 정책을 놓고 합의점을 찾지 못했던 민주당이 어제 의총에서 재산세 감면 등 일부 정책에는 합의했지만 종부세 등을 놓고는 여전히 이견을 좁히지 못하는 모습입니다. 김진표 위원장은 재산세 기준을 완화한 만큼 종부세 완화는 없을 것이라며 못을 박긴 했습니다만, 당내에서는 여전히 반대 목소리가 큰 상황이거든요. 어떻게 정리 될까요?
당정이 LH 혁신안에 대한 논의했지만, 결론을 내지 못했습니다. 정부가 만든 LH 혁신안은 LH에 '토지조성, 주택건설 등 핵심 기능만 남기고 후보지 조사, 보상 등 기능은 타 기관으로 분할하는, LH를 해체 수준으로 재구성하는 방안으로 알려져 있는데요. 민주당 의원들이 "근본적인 해결책이 없는 혁신안"이라고 평가하면서 격론을 벌였다고 하거든요. 정부의 LH 혁신안에 대한 두분의 평가는 어떠십니까? 이를 통해 LH사태 재발 방지가 가능하리라 보십니까?
지금까지 최창렬 용인대 교양학부 교수, 김형준 명지대 교수였습니다.
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
하루 연기돼 발표된 국민의힘 당 대표 예비 경선 결과가 오늘 오전 발표됐습니다.
본선에 진출한 후보는 이준석, 나경원, 주호영, 홍문표, 조경태 후보 순입니다.
김오수 검찰총장 인사청문회 파행을 두고 여야간 네 탓 공방도 이어지고 있는데요.
최창렬 용인대 교양학부 교수, 김형준 명지대 교수와 함께 정치권 이슈들, 짚어봅니다.
어서 오세요.
호남 할당 인원을 채우지 못해 하루 연기됐던 국민의힘 당 대표 예비경선 결과가 오늘 오전 발표됐습니다. 이준석, 나경원, 주호영, 홍문표, 조경태 후보 순으로, 초선 돌풍을 예고한 김웅 의원과 김은혜 의원은 고배를 마셨는데요. 이번 예비경선 결과 어떻게 평가하십니까?
돌풍을 일으키고 있는 이준석 후보가 예비 경선 1위에 오르면서 본선에 오르긴 했습니다만, 중진 정치인들이 그 뒤를 따르면서, 저력을 과시하고 있는 상황이 됐는데요. 본선은 어떻게 예상하세요? 당원 투표비율이 높다보니, 아무래도 중진에게 유리할 것이라는 전망과 예비경선에서 초선들이 일찌감치 탈락하면서 이준석 후보에게 표가 몰릴 것이라는 전망도 함께 할수 있을 것 같거든요?
당초 신구 대결을 발판삼아 흥행몰이에 성공했다고 평가받았던 당권경쟁은 때 아닌 계파 논쟁으로 진흙탕 싸움이 돼 가고 있습니다. 유승민계로 평가받는 신예 이준석, 김웅 후보에 대한 나경원, 주호영 후보 등 중진들의 견제가 더욱 노골적으로 흐르자, 신진 후보들도 지지 않고 맞받아치는 양상이 반복되고 있는 건데요. 이런 상황은 어떻게 보고 계십니까?
신진들의 돌풍에 대해서는 어떻게 보십니까? 특히 초선도 아닌 0선의 의원 경험이 전무한 이준석 후보의 당선 가능성이 높아지면서 당 안팎의 우려와 기대가 섞여 나오고 있는데요. 실제로 이준석 후보가 당 대표로 당선된다면, 야권 통합이나 대선을 앞둔 국민의힘에 어떤 영향을 주게 될까요?
더불어민주당과 정부가 세종시 공무원 특별공급 제도를 전면 폐지하기로 했습니다. 김부겸 국무총리는 특공이 특혜로 되고 있고 악용된 사례도 있다는 국민적 질책을 따갑게 받아들인다고 밝혔는데요?
여당의 대권 레이스 상황을 살펴보면요. 고 노무현 전 대통령의 남자로 불리는 '원조 친노' 이광재 의원이 어제 여권에서는 공식적으로 세 번째 대권출마 선언을 했습니다. 이 의원은 김대중, 노무현 정신을 이어가겠다며 문재인 정부의 뉴딜도 반드시 성공시키겠다는 포부를 밝히기도 했는데요. 빅3의 아성에 뛰어든 '친노' 이광재 의원의 이번 출마, 여권 대선 판도에 변화를 가져올 수 있을까요?
여권 대선 주자들이 야권의 유력 대권 후보로 꼽히는 윤석열 전 검찰 총장을 향한 견제구를 날리고 있습니다. 이재명 지사의 "예쁜 포장지" 정세균 전 총리의 "검찰개혁의 몸통" 발언 등에 이어 이낙연 전 대표도 다시 한 번 "뭔가 숨기고 있는 것 같은데, 당당한 태도는 아닌 것 같다"며 직격탄을 날린 건데요. 이런 여당 대권 주자들의 계속된 윤 전 총장에 대한 견제구, 어떻게 보십니까?
파행으로 끝난 김오수 청문회는 여야의 '네 탓 공방'으로 이어지고 있습니다. 야당은 여당이 "청문회와 관련없는 사안을 제기하며 파행시켰다"고 주장했고 여당은 야당이 "여당의원의 사과를 받기 위해 청문회를 파행시켰다"고 책임을 돌리고 있거든요. 서로 상대 책임이라고 미루고 있는 이번 청문회 파행 사태, 누구에게 책임이 있는 건가요?
결국 청와대는 김오수 후보자에 대한 청문 보고서를 다음주 월요일인 오는 31일까지 재송부 해줄 것을 요청하고 나섰는데요. 야당은 "청문회를 다시 열자"는 입장이지만, 민주당은 "청문보고서를 채택해야 한다"는 입장을 보이면서, 보고서 채택은 쉽지 않을 것으로 보이거든요. 결국 청와대 이번에도 임명강행 수순에 들어가게 될까요?
부동산 정책을 놓고 합의점을 찾지 못했던 민주당이 어제 의총에서 재산세 감면 등 일부 정책에는 합의했지만 종부세 등을 놓고는 여전히 이견을 좁히지 못하는 모습입니다. 김진표 위원장은 재산세 기준을 완화한 만큼 종부세 완화는 없을 것이라며 못을 박긴 했습니다만, 당내에서는 여전히 반대 목소리가 큰 상황이거든요. 어떻게 정리 될까요?
당정이 LH 혁신안에 대한 논의했지만, 결론을 내지 못했습니다. 정부가 만든 LH 혁신안은 LH에 '토지조성, 주택건설 등 핵심 기능만 남기고 후보지 조사, 보상 등 기능은 타 기관으로 분할하는, LH를 해체 수준으로 재구성하는 방안으로 알려져 있는데요. 민주당 의원들이 "근본적인 해결책이 없는 혁신안"이라고 평가하면서 격론을 벌였다고 하거든요. 정부의 LH 혁신안에 대한 두분의 평가는 어떠십니까? 이를 통해 LH사태 재발 방지가 가능하리라 보십니까?
지금까지 최창렬 용인대 교양학부 교수, 김형준 명지대 교수였습니다.
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)