Wilson Camacho y abogado de defensa protagonizan acalorada discusión en plena audiencia
- hace 3 años
Santo Domingo.- En medio de la continuación del conocimiento de la medida de coerción a los imputados en la Operación Anti-Pulpo, el fiscal Wilson Camacho y el abogado de Julián Esteban Suriel protagonizaron un enfrentamiento verbal que ameritó el acercamiento de los agentes penitenciarios.
Ambos profesionales del derecho se acusaron de mentirosos, luego de que el abogado de la defensa, Joaquín Zapata, alegara que el Ministerio Público era responsable de que algunos casos no se conocieran de forma adecuada.
“Tiene tres años ese caso ya, Odebrecht, los imputados llegan primero que el Ministerio Público y ninguno se ha ido de aquí; y quienes terminaron ocultando, mutilando las pruebas y haciendo escuchas ilegales fue el MP y tenemos pruebas”, sostuvo Zapata enérgicamente, provocando que Camacho se levantara acaloradamente de su asiento a refutarle.
Ambos profesionales del derecho se acusaron de mentirosos, luego de que el abogado de la defensa, Joaquín Zapata, alegara que el Ministerio Público era responsable de que algunos casos no se conocieran de forma adecuada.
“Tiene tres años ese caso ya, Odebrecht, los imputados llegan primero que el Ministerio Público y ninguno se ha ido de aquí; y quienes terminaron ocultando, mutilando las pruebas y haciendo escuchas ilegales fue el MP y tenemos pruebas”, sostuvo Zapata enérgicamente, provocando que Camacho se levantara acaloradamente de su asiento a refutarle.