L'immunité collective peut-elle vraiment aider à combattre le COVID-19 ? L'immunité collective a été mentionnée
par beaucoup comme la «clé de la réouverture». Elle se produit lorsque beaucoup de personnes deviennent immunisées contre une maladie, diminuant sa capacité de propagation. Elle est réalisée soit par des vaccinations de masse ou par une exposition massive au virus. Un vaccin sera probablement indisponible pendant un certain temps, une exposition délibérée semble donc la seule voie actuelle pour parvenir à l'immunité collective. Voici quelques raisons pour laquelle cette immunité n'est pas la meilleure solution selon les experts. Il n'est pas confirmé que les infectés soient immunisés, ni la durée de cette immunité. L'immunité au virus du SRAS de 2003 a duré
jusqu'à deux ans, tandis que celle du rhume ne dure que quelques mois. Anna Bershteyn de NYU Langone
Santé, a souligné que la science entourant le COVID-19 est "juste pas assez profonde pour que nous sachions ce qu'il faut pour être réellement immunisé. " Le pourcentage de la population qui
doit être immunisée pour atteindre
l'immunité collective est également inconnu. Jeremy Rossman de l'Université de Kent estime
nous aurons besoin "de 60 à 70% de la population" immunisée , mais ce nombre pourrait changer facilement et avoir des conséquences majeures. Jeremy Rossman,
via Huffpost Tenter d'obtenir l'immunité collective
sans vaccin entraînerait des millions de cas et un nombre important de morts.