La infanta Cristina se aleja del banquillo de los acusados. Según fuentes de la investigación, el juez que instruye el caso Nóos empieza a ser consciente de que se queda sin razonamientos para procesar a la hija del Rey. Los informes que la Agencia Tributaria y la Seguridad Social han remitido al magistrado José Castro confirman que no existen argumentos para imputar a la esposa de Iñaki Urdangarin por delitos fiscales ni fraudes a la seguridad social. En el peor de los casos, la Infanta terminaría con una multa económica por la simulación de contratos en Aizoon, empresa que comparte con su marido.El viernes se publicaba que la Infanta Cristina habría ganado entre 2004 y 2005 cerca de un millón y medio de euros por la venta de 13 inmuebles. Su abogado advertía: "No os equivoquéis". Los vecinos de alguno de esos pisos, también. Nadie la ha visto por sus supuestas casas ni en Barcelona, ni en Ciudad Real, ni en el Alicante.Al parecer, esas 13 propiedades nunca han pertenecido a la Infanta. Fuentes de la Investigación apuntan a un error en los registros notariales y de la propiedad que en las próximas horas quedará subsanado.En cualquier caso, el hipotético delito fiscal que acarrearía, también está prescrito.