Novos testes de DNA planejados no caso JonBenet Ramsey.
- 7年前
BOULDER, COLORADO, ESTADOS UNIDOS — Novos testes de DNA estão planejados na investigação do assassinato não-resolvido de JonBenet Ramsey, de 6 anos, que foi encontrado morto em 1996.
A investigação foi reaberta depois que um relatório exclusivo revelou falhas na interpretação dos testes de DNA anteriores.
A mãe de JonBenet, Patsy Ramsey disse que percebeu que sua filha estava desaparecida depois de encontrar uma carta de resgate na escada da cozinha na manhã seguinte ao Natal e rapidamente telefonou para a polícia.
Dois oficiais que chegaram verificaram rapidamente a casa, e apenas fecharam o quarto de JonBenet no segundo andar da casa. A Newsweek informou que a busca não foi completa o suficiente, já que a polícia não entrou na sala de adega no porão, onde o corpo de JonBenet foi encontrado mais tarde.
O pai de Jonbenet, John Ramsey, entrou na sala do porão mais tarde naquele mesmo dia e encontrou o corpo de sua filha lá com seu torso coberto por um cobertor branco.
A boca de JonBenet estava selada com uma fita e seus pulsos estavam amarrados. Um garrote foi encontrado ao redor de seu pescoço e seu crânio estava fraturado. Os investigadores também encontraram abacaxi não digerido em seu estômago.
Os membros da família de JonBenet foram suspeitos em seu assassinato. Funcionários também consideraram a possibilidade de um intruso ter cometido o crime.
A então advogada distrital Mary Lacy concluiu que o DNA encontrado na calcinha de JonBenet e o DNA encontrado em suas calças apontavam para um homem desconhecido.
A conclusão de Lacy livrou a família Ramsey de qualquer suspeita.
No entanto, novas evidências têm mostrado que amostras de DNA das calças de JonBenet pertencem a pelo menos duas pessoas, além de JonBenet.
O perfil de DNA recolhido das roupas íntimas de JonBenet também poderia ser um composto, e não apenas de um único indivíduo.
As novas descobertas tornam a ligação entre o DNA encontrado nas roupas íntimas e calças extremamente fraca, e podem até resultar em achados de DNA sendo considerados inúteis como evidência.
O ex-procurador não respondeu aos pedidos de comentários depois que o relatório revelou que as descobertas de DNA não apoiaram sua decisão de liberar a família Ramsey.
A investigação foi reaberta depois que um relatório exclusivo revelou falhas na interpretação dos testes de DNA anteriores.
A mãe de JonBenet, Patsy Ramsey disse que percebeu que sua filha estava desaparecida depois de encontrar uma carta de resgate na escada da cozinha na manhã seguinte ao Natal e rapidamente telefonou para a polícia.
Dois oficiais que chegaram verificaram rapidamente a casa, e apenas fecharam o quarto de JonBenet no segundo andar da casa. A Newsweek informou que a busca não foi completa o suficiente, já que a polícia não entrou na sala de adega no porão, onde o corpo de JonBenet foi encontrado mais tarde.
O pai de Jonbenet, John Ramsey, entrou na sala do porão mais tarde naquele mesmo dia e encontrou o corpo de sua filha lá com seu torso coberto por um cobertor branco.
A boca de JonBenet estava selada com uma fita e seus pulsos estavam amarrados. Um garrote foi encontrado ao redor de seu pescoço e seu crânio estava fraturado. Os investigadores também encontraram abacaxi não digerido em seu estômago.
Os membros da família de JonBenet foram suspeitos em seu assassinato. Funcionários também consideraram a possibilidade de um intruso ter cometido o crime.
A então advogada distrital Mary Lacy concluiu que o DNA encontrado na calcinha de JonBenet e o DNA encontrado em suas calças apontavam para um homem desconhecido.
A conclusão de Lacy livrou a família Ramsey de qualquer suspeita.
No entanto, novas evidências têm mostrado que amostras de DNA das calças de JonBenet pertencem a pelo menos duas pessoas, além de JonBenet.
O perfil de DNA recolhido das roupas íntimas de JonBenet também poderia ser um composto, e não apenas de um único indivíduo.
As novas descobertas tornam a ligação entre o DNA encontrado nas roupas íntimas e calças extremamente fraca, e podem até resultar em achados de DNA sendo considerados inúteis como evidência.
O ex-procurador não respondeu aos pedidos de comentários depois que o relatório revelou que as descobertas de DNA não apoiaram sua decisão de liberar a família Ramsey.